中国经济增长完全可以持续
中国经济增长完全可以持续
中国经济增长完全可以持续有人说我是中国经济发展的乐观派，我认为(rènwéi)我是客观派。
中国(zhōngguó)从改革开放起步到1995年，保持了连续16年、平均(píngjūn)9.7%的高速增长(zēngzhǎng)。此后到2024年，中国又实现了平均8.3%的高速增长。
无论是从1978年算起，还是从1995年算起，中国都是同时期(shíqī)增长最快的(de)国家，也是同时期唯一没有出现系统性经济金融危机(jīnróngwēijī)的国家。这是人类历史上不曾有过的奇迹。
2024年中国的人均GDP按现价美元(měiyuán)计算(jìsuàn)是13445美元，已接近高收入国家(guójiā)的门槛（人均国民收入14005美元）。不仅如此，中国的高速增长还拉动了东亚经济体甚至是整个世界的经济复苏。
中国(zhōngguó)经济高速增长的原因何在
为什么改革开放后，中国(zhōngguó)能持续这么长时间的高速增长？
发展的前提是生产力水平不断提高，新质生产力不断涌现。这就需要来自技术层面的创新，以及新的附加值高的产业不断涌现。在这方面，发达国家(fādáguójiā)和(hé)发展中国家存在重要(zhòngyào)区别：发达国家由于产业和技术已经(yǐjīng)处于世界前沿，技术创新和产业升级只能靠自己发明(fāmíng)。而发展中国家则可以利用后来者优势，通过引进消化吸收再创新的方式，实现(shíxiàn)比发达国家更快的技术创新和产业升级速度。
中国的后来者优势自工业革命以后(yǐhòu)就存在，为什么(wèishénme)直到改革开放才取得高速增长？
这是因为，1978年之后，中国开始遵循(zūnxún)自身比较优势发展(fāzhǎn)(fāzhǎn)劳动密集型产业，真正利用后来者优势发展经济。这是改革开放后中国高速发展的重要道理。
“中国崩溃论”为什么反复(fǎnfù)出现
第二次世界大战后(hòu)，发展中国家出于赶上发达国家(fādáguójiā)的(de)良好愿望，普遍选择了(le)资本相对密集的进口替代战略。这些(zhèxiē)产业不符合发展中国家的比较优势，需要政府干预和(hé)保护补贴才能生存，结果是产生资源错配和寻租腐败问题。因此，二战后，只有13个发展中经济体实现了7%以上的经济增长，绝大多数发展中国家则陷入了低收入陷阱和中等收入陷阱。
当时的(de)主流观点(guāndiǎn)认为，发展中国家的经济之所以发展不好，根源在于政府干预带来的扭曲和政府失灵。对此，主流经济学理论开出了市场化、私有化、自由化的“药方”，认为从计划经济向(xiàng)市场经济转型的同时，必须把制度安排同时建立(jiànlì)起来。
除此之外(chúcǐzhīwài)，当时(dāngshí)另一个广泛传播的论调是，中国所实行的“既有计划，又有市场”的渐进(jiànjìn)双轨制改革，是比(bǐ)计划经济更为糟糕的制度。也正是由于这一论调，每当中国经济增速出现下降时，国际上就会出现“中国崩溃论”的声音，认为中国经济增长不可持续。
但事实是，20世纪80年代后(hòu)按照主流理论进行市场化(shìchǎnghuà)转型的国家，绝大多数都出现了经济停滞、崩溃、危机不断和严重的腐败，80—90年代的增速甚至比60—70年代还要低。而中国却凭借(píngjiè)“老人老办法，新人新办法”的渐进双轨制改革，保持了稳定快速发展(fāzhǎn)，从而为真正过渡到市场经济创造了必要(bìyào)的物质条件。
中国未来经济发展的前景如何(rúhé)？
对中国经济前景的(de)(de)判断要基于中国继续发展的潜力，也即中国的后来者优势(yōushì)还有(yǒu)多大。这种后来者优势可以用中国人均GDP与美国的差距水平来衡量。按照德国、日本、韩国的历史经验，并以2019年(nián)中国与以美国为代表的发达国家的技术差距来衡量，从2019年到(dào)2035年，中国应该(yīnggāi)还有16年8%以上的增长(zēngzhǎng)(zēngzhǎng)潜力，有可能实现5%—6%的增长；从2036年到2049年，中国应该还有6%的增长潜力，有可能实现3%—4%的增长。尽管中国当前面临人口老龄化、中美贸易摩擦(mócā)等多重挑战，但凭借人才优势、国内大市场优势和产业链配套齐全的优势，中国仍有非常大的可能实现5%的增长。
如果上述(shàngshù)增长预期能够实现，到2049年时，中国的人均(rénjūn)GDP有望达到美国的一半，经济体量则有望达到美国的两倍，美国将无法(wúfǎ)在科技(kējì)上“卡中国的脖子”，并且美国的高科技企业更需要中国的市场。
因此，中国继续保持较(jiào)快发展，不仅有助于实现全面建成社会主义现代化强国，也将为(wèi)世界的稳定发展提供基石。
（本文作者系(xì)著名经济学家、北京大学国家发展研究院名誉院长）
有人说我是中国经济发展的乐观派，我认为(rènwéi)我是客观派。
中国(zhōngguó)从改革开放起步到1995年，保持了连续16年、平均(píngjūn)9.7%的高速增长(zēngzhǎng)。此后到2024年，中国又实现了平均8.3%的高速增长。
无论是从1978年算起，还是从1995年算起，中国都是同时期(shíqī)增长最快的(de)国家，也是同时期唯一没有出现系统性经济金融危机(jīnróngwēijī)的国家。这是人类历史上不曾有过的奇迹。
2024年中国的人均GDP按现价美元(měiyuán)计算(jìsuàn)是13445美元，已接近高收入国家(guójiā)的门槛（人均国民收入14005美元）。不仅如此，中国的高速增长还拉动了东亚经济体甚至是整个世界的经济复苏。
中国(zhōngguó)经济高速增长的原因何在
为什么改革开放后，中国(zhōngguó)能持续这么长时间的高速增长？
发展的前提是生产力水平不断提高，新质生产力不断涌现。这就需要来自技术层面的创新，以及新的附加值高的产业不断涌现。在这方面，发达国家(fādáguójiā)和(hé)发展中国家存在重要(zhòngyào)区别：发达国家由于产业和技术已经(yǐjīng)处于世界前沿，技术创新和产业升级只能靠自己发明(fāmíng)。而发展中国家则可以利用后来者优势，通过引进消化吸收再创新的方式，实现(shíxiàn)比发达国家更快的技术创新和产业升级速度。
中国的后来者优势自工业革命以后(yǐhòu)就存在，为什么(wèishénme)直到改革开放才取得高速增长？
这是因为，1978年之后，中国开始遵循(zūnxún)自身比较优势发展(fāzhǎn)(fāzhǎn)劳动密集型产业，真正利用后来者优势发展经济。这是改革开放后中国高速发展的重要道理。
“中国崩溃论”为什么反复(fǎnfù)出现
第二次世界大战后(hòu)，发展中国家出于赶上发达国家(fādáguójiā)的(de)良好愿望，普遍选择了(le)资本相对密集的进口替代战略。这些(zhèxiē)产业不符合发展中国家的比较优势，需要政府干预和(hé)保护补贴才能生存，结果是产生资源错配和寻租腐败问题。因此，二战后，只有13个发展中经济体实现了7%以上的经济增长，绝大多数发展中国家则陷入了低收入陷阱和中等收入陷阱。
当时的(de)主流观点(guāndiǎn)认为，发展中国家的经济之所以发展不好，根源在于政府干预带来的扭曲和政府失灵。对此，主流经济学理论开出了市场化、私有化、自由化的“药方”，认为从计划经济向(xiàng)市场经济转型的同时，必须把制度安排同时建立(jiànlì)起来。
除此之外(chúcǐzhīwài)，当时(dāngshí)另一个广泛传播的论调是，中国所实行的“既有计划，又有市场”的渐进(jiànjìn)双轨制改革，是比(bǐ)计划经济更为糟糕的制度。也正是由于这一论调，每当中国经济增速出现下降时，国际上就会出现“中国崩溃论”的声音，认为中国经济增长不可持续。
但事实是，20世纪80年代后(hòu)按照主流理论进行市场化(shìchǎnghuà)转型的国家，绝大多数都出现了经济停滞、崩溃、危机不断和严重的腐败，80—90年代的增速甚至比60—70年代还要低。而中国却凭借(píngjiè)“老人老办法，新人新办法”的渐进双轨制改革，保持了稳定快速发展(fāzhǎn)，从而为真正过渡到市场经济创造了必要(bìyào)的物质条件。
中国未来经济发展的前景如何(rúhé)？
对中国经济前景的(de)(de)判断要基于中国继续发展的潜力，也即中国的后来者优势(yōushì)还有(yǒu)多大。这种后来者优势可以用中国人均GDP与美国的差距水平来衡量。按照德国、日本、韩国的历史经验，并以2019年(nián)中国与以美国为代表的发达国家的技术差距来衡量，从2019年到(dào)2035年，中国应该(yīnggāi)还有16年8%以上的增长(zēngzhǎng)(zēngzhǎng)潜力，有可能实现5%—6%的增长；从2036年到2049年，中国应该还有6%的增长潜力，有可能实现3%—4%的增长。尽管中国当前面临人口老龄化、中美贸易摩擦(mócā)等多重挑战，但凭借人才优势、国内大市场优势和产业链配套齐全的优势，中国仍有非常大的可能实现5%的增长。
如果上述(shàngshù)增长预期能够实现，到2049年时，中国的人均(rénjūn)GDP有望达到美国的一半，经济体量则有望达到美国的两倍，美国将无法(wúfǎ)在科技(kējì)上“卡中国的脖子”，并且美国的高科技企业更需要中国的市场。
因此，中国继续保持较(jiào)快发展，不仅有助于实现全面建成社会主义现代化强国，也将为(wèi)世界的稳定发展提供基石。
（本文作者系(xì)著名经济学家、北京大学国家发展研究院名誉院长）
中国(zhōngguó)经济高速增长的原因何在
为什么改革开放后，中国(zhōngguó)能持续这么长时间的高速增长？
发展的前提是生产力水平不断提高，新质生产力不断涌现。这就需要来自技术层面的创新，以及新的附加值高的产业不断涌现。在这方面，发达国家(fādáguójiā)和(hé)发展中国家存在重要(zhòngyào)区别：发达国家由于产业和技术已经(yǐjīng)处于世界前沿，技术创新和产业升级只能靠自己发明(fāmíng)。而发展中国家则可以利用后来者优势，通过引进消化吸收再创新的方式，实现(shíxiàn)比发达国家更快的技术创新和产业升级速度。
中国的后来者优势自工业革命以后(yǐhòu)就存在，为什么(wèishénme)直到改革开放才取得高速增长？
这是因为，1978年之后，中国开始遵循(zūnxún)自身比较优势发展(fāzhǎn)(fāzhǎn)劳动密集型产业，真正利用后来者优势发展经济。这是改革开放后中国高速发展的重要道理。
“中国崩溃论”为什么反复(fǎnfù)出现
第二次世界大战后(hòu)，发展中国家出于赶上发达国家(fādáguójiā)的(de)良好愿望，普遍选择了(le)资本相对密集的进口替代战略。这些(zhèxiē)产业不符合发展中国家的比较优势，需要政府干预和(hé)保护补贴才能生存，结果是产生资源错配和寻租腐败问题。因此，二战后，只有13个发展中经济体实现了7%以上的经济增长，绝大多数发展中国家则陷入了低收入陷阱和中等收入陷阱。
当时的(de)主流观点(guāndiǎn)认为，发展中国家的经济之所以发展不好，根源在于政府干预带来的扭曲和政府失灵。对此，主流经济学理论开出了市场化、私有化、自由化的“药方”，认为从计划经济向(xiàng)市场经济转型的同时，必须把制度安排同时建立(jiànlì)起来。
除此之外(chúcǐzhīwài)，当时(dāngshí)另一个广泛传播的论调是，中国所实行的“既有计划，又有市场”的渐进(jiànjìn)双轨制改革，是比(bǐ)计划经济更为糟糕的制度。也正是由于这一论调，每当中国经济增速出现下降时，国际上就会出现“中国崩溃论”的声音，认为中国经济增长不可持续。
但事实是，20世纪80年代后(hòu)按照主流理论进行市场化(shìchǎnghuà)转型的国家，绝大多数都出现了经济停滞、崩溃、危机不断和严重的腐败，80—90年代的增速甚至比60—70年代还要低。而中国却凭借(píngjiè)“老人老办法，新人新办法”的渐进双轨制改革，保持了稳定快速发展(fāzhǎn)，从而为真正过渡到市场经济创造了必要(bìyào)的物质条件。
中国未来经济发展的前景如何(rúhé)？
对中国经济前景的(de)(de)判断要基于中国继续发展的潜力，也即中国的后来者优势(yōushì)还有(yǒu)多大。这种后来者优势可以用中国人均GDP与美国的差距水平来衡量。按照德国、日本、韩国的历史经验，并以2019年(nián)中国与以美国为代表的发达国家的技术差距来衡量，从2019年到(dào)2035年，中国应该(yīnggāi)还有16年8%以上的增长(zēngzhǎng)(zēngzhǎng)潜力，有可能实现5%—6%的增长；从2036年到2049年，中国应该还有6%的增长潜力，有可能实现3%—4%的增长。尽管中国当前面临人口老龄化、中美贸易摩擦(mócā)等多重挑战，但凭借人才优势、国内大市场优势和产业链配套齐全的优势，中国仍有非常大的可能实现5%的增长。
如果上述(shàngshù)增长预期能够实现，到2049年时，中国的人均(rénjūn)GDP有望达到美国的一半，经济体量则有望达到美国的两倍，美国将无法(wúfǎ)在科技(kējì)上“卡中国的脖子”，并且美国的高科技企业更需要中国的市场。
因此，中国继续保持较(jiào)快发展，不仅有助于实现全面建成社会主义现代化强国，也将为(wèi)世界的稳定发展提供基石。
（本文作者系(xì)著名经济学家、北京大学国家发展研究院名誉院长）
相关推荐
评论列表
暂无评论，快抢沙发吧~
欢迎 你 发表评论: